Szerintetek meddig terjed a kemoterápiás szerek gyártóinak hatalma?

Fontos hír volt az összes „közszolgálati” tévében. Amerikában bíróság kötelezte a szülőket, hogy tizenéves, rákbeteg fiukat vessék alá kemoterápiás kezelésnek. Az indoklás az volt, hogy kezelés nélkül a fiú meg fog halni, a kezelés viszont 90%-os esélyt ad a gyógyulásra.
Édesanyja ennek ellenére nem volt hajlandó erre. Fiával együtt bujkált a hatóságok elől, merthogy körözést is adtak ki ellene, mint egy köztörvényes bűnöző ellen.
A hír arról nem szól, hogy mi volt az édesanya döntésének az igazi oka.

A fiú arcvonásait elnézve szinte biztosra vehető, hogy már átesett hasonló kemoterápiás kezeléseken, amelyek a mellékelt felvételek alapján nem voltak igazán sikeresek. Lehet, hogy édesanyja emiatt döntött úgy, hogy nem hajlandó újra kitenni fiát az eredménytelennek látszó kezelések ismételt, kegyetlen mellékhatásainak?
A bíróság úgy ítélte meg, hogy nincs joga dönteni gyermeke életéről.

De vajon akkor kinek van? Vajon ki fogja viselni a döntés következményeit? Ki fogja élete végéig hurcolni a terhet, hogy nem jól döntött? Kit ér a legnagyobb, szinte pótolhatatlan veszteség egy gyermek elvesztésével? Kinek az élete, családja, jövője omolhat össze egy ilyen tragédia következményeként?

A kezelést végző szakemberek persze mindjárt felmentették magukat a felelősség alól, mondván, hogy a késedelmeskedés miatt már nincs garancia a gyógyulásra.
Miért, egyébként garantálták volna a gyógyulást? Volt már olyan eset, amikor a saját életüket ajánlották fel, ha nem sikerül egy kezelés?

Esetleg a bíróság vállalja majd a felelősséget a következményekért?

Dehogy, hiszen az ő dolguk csak annyi, hogy a törvényeknek megfelelő döntéseket hozzanak.

Vagy talán a kemoterápiás szerek gyártói mondják majd azt, hogy igen miattunk halt meg ismét egy gyermek, ezért vállaljuk a teljes anyagi és erkölcsi jóvátételt, és többet nem fogunk senkit megmérgezni?
Dehogy.
Ők majd azt mondják, hogy:



Tisztelt Bíróság!

Az igaz, hogy eddig már milliók életét tettük tönkre készítményeinkkel, de most itt van néhány újabb, korszerűbb, hatásosabb, és természetesen sokkal több nyereséget hozó vegyületünk, tessék szíves lenni ezek használatára kötelezni mindenkit a továbbiakban! Aki pedig mégis meg akar gyógyulni, és nem hajlandó a gátlástalan és mértéktelen pénzéhségünket csillapítani, azt kérjük bebörtönözni, és fegyverrel, vagy egyéb módszerrel értékeinek átadására kötelezni!


Persze lehet, hogy nem mondják majd, hanem egyszerűen csak így tesznek, szép csendben, a végrehajtó hatalommal a zsebükben.

Amiben szinte biztos vagyok, hogy nem fogunk értesülni arról, mi történt a gyermekkel a kényszerkezelés eredményeképp. Ez már nem lesz hír a médiáknak, hiszen csak egy eset lesz a sok közül.

A médiáknak igen, de az édesanyának nem.

Ilyen esetben hol a személyiségi jogok alapvető védelme?

Szerinted kinek a joga,felelősége dönteni a saját életéről?